Новые е-принты в arXiv’е
Вот три свежих публикации в arXiv (aka xxx.lanl.gov; внимание, это странное слово произносится “архив”, а не “арксив”!) - все они, я бы сказал, на неисчерпаемую тему “история и современность”, хотя узко историческая из них лишь одна, доклад В. Белавкин об истории квантовой теории (он ее, конечно, понимает как квантовую теорию вероятностей). В другой Д. Шеррингтон размышляет о теории спиновых стекол, которую он сам в значительной степени и создал. В третьей публикации “доведена до ума” идея Карла Рунге, высказанная больше ста лет назад.
Spin Glasses: a Perspective
Дэвид Шеррингтон (тот, который “модель Шеррингтона-Киркпатрика”) опубликовал свой “личный взгляд на проблемы, открытые вопросы, постановки задач, методы, кое-какие ответы и избранные обобщения” теории спиновых стекол. Цитата из введения:
What are spin glasses? The answer to this apparently innocuous question has evolved from an initially obscure, if interesting, small special class of metallic alloys to ones concerned with the globally pervasive issue of the understanding of emergent complex behaviour in many-body systems, the development of new mathematical, simulational and conceptual tools, new experimental protocols, new algorithms and even a new class of mathematical probability problems. In this article I shall review some of this history and try to expose some of the key issues, challenges, solutions and opportunities of the topic.
Quantum Probabilities and Paradoxes of the Quantum Century
Сто лет постоянной Планка Вячеслав Белавкин отметил публичной лекцией, текст которой положен в arXiv, а слайды можно посмотреть здесь.
A history and drama of the development of quantum probability theory is outlined starting from the discovery of the Plank’s constant exactly a 100 years ago. It is shown that before the rise of quantum mechanics 75 years ago, the quantum theory had appeared first in the form of the statistics of quantum thermal noise and quantum spontaneous jumps which have never been explained by quantum mechanics. Moreover, the only reasonable probabilistic interpretation of quantum theory put forward by Max Born was in fact in irreconcilable contradiction with traditional mechanical reality and classical probabilistic causality. This led to numerous quantum paradoxes, some of them due to the great inventors of quantum theory such as Einstein and Schroedinger. They are reconsidered in this paper from the modern quantum probabilistic point of view.
Рунге - это не только Кутта
Самая прочная ассоциация с фамилией Карла Рунге - это, конечно, Кутта, который придумал знаменитый метод численного интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений (кстати, звали его Мартин). Но Рунге, профессор прикладной математики в Геттингене, занимался и задачами, которые по нынешним временам кажутся прямой противоположностью численного интегрирования дифуров. В статье “An implementation of Runge’s method for Diophantine equations”, которая опубликовали в теоретико-числовом разделе arXiv Ф. Бейкерс и С. Тенгели, развита и доведена до степени работающего алгоритма компьютерной алгебры старая (1887) идея Рунге, как решать диофантовы уравнения.
Диофантово уравнение - это алгебраическое уравнение с целыми коэффициентами, которое необходимо решить в целых числах. Самое знаменитое такое уравнение, пожалуй, то, которое появляется в большой теореме Ферма:
Любое алгебраическое уравнение можно рассматривать как описание геометрического объекта - множества решений (такие объекты - параболы, гиперболы, кубики и всякие иные звери из зоопарка алгебраической геометрии - называются алгебраическими многообразиями). В типичной ситуации у алгебраических многообразий какие-то ветви уходят на бесконечность (достаточно вспомнить параболу ); форму таких ветвей можно грубо, то есть асимптотически, описать с помощью многогранника Ньютона. Решить диофантово уравнение - значит найти все точки на соответствующем алгебраическом многообразии, координаты которых - целые числа. Рунге заметил, что найти часть этих решений, лежащую на таких ветвях, проще - для этого надо знать только многогранник Ньютона (при условии, что он удовлетворяет некоторому условию невырожденности).
Кстати, можно ли найти в Сети какое-нибудь простое объяснение, что такое многогранник Ньютона? Ни Wikipedia, на которую мне все-таки пришлось сослаться, ни MathWorld не помогают, а на бесчисленные невнятно написанные математические статьи ссылаться в таком блоге просто невозможно.
И еще: а имеет какое-нибудь отношение Карл Рунге к “физику Рунге”, появляющемуся в эпизоде в первой серии “17 мгновений весны”?
